Problema finanțării proiectelor din diaspora de către Ministerul Românilor de Pretutindeni (sau alte variante care au existat de-a lungul timpului) a fost întotdeauna o sursă de nemulțumire și conflict între asociațiile de pretutindeni și funcționarii statului român. Criterii schimbătoare numai de ei înțelese, formulare lipsite de sens, ștampile, chiar dacă acestea s-au scos până și din România ca să nu mai vorbim de alte țări, le-am văzut pe toate. Pe deasupra, o atitudine superioară ca să nu spun arogantă a acestei instituții care parcă le face solicitanților un serviciu, deși, legal și declarativ, românii din diaspora reprezintă o ”prioritate” atât pentru guvern cât și pentru Președinție. Dar probabil că cel mai mare defect al acestui minister este lipsa totală de transparență, totul petrecându-se în ”laboratoarele” bine păzite fără ca cei care-și petrec timpul să completeze zeci, dacă nu sute de pagini să aibă vreo idee despre algoritmii inteligenți aplicați cu dibăcie proiectelor trimise de acești solicitanți temători.
Cei care solicită aceste fonduri nu le vor îngropa în grădina lor din Italia, Spania sau Germania, ci pur și simplu vor încerca să încropească, de multe ori cu contribuții personale importante, anumite activități pentru românii de pretutindeni.
După primirea unui rezultat negativ la propunerea de proiect în numele AJRP, am aflat că există și posibilitatea de solicita punctajul obținut la fiecare categorie a evaluării. Am primit documentul cu promptitudine iar constatarea a fost dezastruoasă, punctajul era complet greșit aplicat și aici nu vorbim despre interpretări, ci despre lucruri concrete și demonstrabile cu documente. Punctajul final fiind cu destule puncte sub 50, am completat o nouă anexă (sic), mai exact cea a contestației, foarte încrezător în calculele evidente pe care le-am refăcut și menționat într-o altă anexă expediată prin poșta electronică. Din calculele noastre, meritam o suplimentare de peste 30 de puncte, dar ce să vezi, ministerul a decis: în urma contestației am câștigat 0,5 puncte. Și normal, același sistem opac, lipsit de orice fel de justificare a deciziei căzute din cer.
Dacă vreți să cunoașteți componența comisiei de evaluare, secretul este foarte bine păzit, nici vorbă de astfel de informații. Vreți să știți unde și ce ați greșit la completarea documentației stufoase și confuze, nicio șansă, uitați!
În decursul anilor am auzit multe nemulțumiri la adresa acestor proceduri, mă-ntreb de fapt dacă am auzit vreo opinie pozitivă chiar și în rândul celor care au primit râvnitele finanțări. Să nu credeți că dacă sunteți aprobați ați scăpat de birocrația aberantă, urmează alte sute de pagini aberante, dar obligatorii pentru că ”așa de legea”, cei care au făcut știu despre ce vorbesc.
Anul acesta am hotărât însă să ne adresăm instanțelor pentru a face lumină asupra întunericului de prin catacombele din strada Primăverii numărul 22 București. Ce fel de aritmetică se folosește și de ce nu există niciun fel de transparență, iar dacă instanțele românești nu ne vor ajuta, vom merge mai departe către cele europene.
Avocații noștri sunt pregătiți, iar dacă și alte asociații doresc să ni se alăture, vom fi extrem de fericiți pentru că nu mai vrem să fim bătaia de joc a unor funcționari dintr-un minister aproape fantomă. Vă încurajăm să obțineți foaia cu punctajul acordat și dacă nu-l considerați corect și aveți și dovezi, atunci vă așteptăm!
Împreună putem schimba lucrurile!
Contact: presedinte@ajrp.org